Testimonios desde Libia (Texto)

Nador
Solo Ghadafi
Esta gente de la rebelión solo quieren vender nuestros bienes y no quieren nada bueno para nosotros.
Hoy han disparado en Ishmell, cerca de Tunez y han disparado a casas matando gente.
Tú sabes lo bien que vivíamos y ahora no tenemos gasolina, ni comida. la mayoría de cosas que venían desde Egipto como ahora no funcionan los aviones y no tenemos gasolina no nos llegan los suministros, se ha terminado la leche para los bebes, queso, y todoe sto por los extranjeros
Sarcosi es un animal!
El nuevo gobierno está dispuesto a ceder el 50% del petroleo a Francia si que quitan de enmedio a Ghadafi.
Estamos aquí con ghadafi.

Ismain
Si supieramos que esta guerra es para favorecernos y no quisieramos a este gobierno nos moveríamos. Pero es lo opuesto.
Nosotros queremos a nuestro gobierno y esta guerra no es nuestra.
Queremos a este gobierno y especialmente a Ghadafi y su familia. Proclamamos que nuestras familias están dispuestas a morir por nosotros y nosotros por Ghadafi.
En estos 42 años Gadafi nos ha cuidado, nos ha dado colegios, hospitales, granjas, dinero,.. pero esta gente viene quemando y matando. Han destruido 7000 casas quemadas que Ghadafi había hecho para dar al pueblo.
En la Cirenaica algunos rebeldes están utilizando las mezquitas como bares.


2 COMENTARIOS:

Eva dijo...
te agradezco el esfuerzo que haces de dar voz a todas las partes del conflicto. Mi opinión personal es que estas gentes, buenas todas no me cabe la menor duda, sufren un llamado "síndrome de estocolmo". Gadafi les ha ganado con ayudas estatales y demás chucherías. Estoy segura de que vivían bien, pero si dios quiere y a nadie (ni a la alianza ni al gobierno) se le va de las manos, vivirán mejor.


Leonor dijo...
Te aseguro que estas gentes no son ignorantes y muchos son universitarios que hablan ingles y han viajado por otros paises.
Precisamente esta es una singularidad de Libia por haber estado cerrado durante 30 años y al mismo tiempo tener universidades en todas las ciudades. Son gente cuklta y muy orgullosa con una organización tribal

http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/03/testimonios.html

Entrevista a Israel Shamir, observador y comentarista político independiente muy conocido

La fuerza armada francesa ha destruido algunos tanques y vehículos armados en Libia, información confirmada por el representante del ministro de defensa francés. Mientras tanto, Gaddafi expresó su descontento con la intervención de las fuerzas francesas, y anunció que él y sus partidarios prefieren morir antes que someterse.

Los oficiales de la defensa US han informado a Reuter que la US Navy tiene tres submarinos en el Mediterráneo, preparándose para operaciones en Libya, y esto lo ha confirmado el ministro de defensa francés. Al-Jazeera informó previamente que cuatro tanques lybios habían sido destruidos en el suroeste de Benghazi. ¿Qué información tienes sobre la situación actual en Libya por el momento?

Sí, han destruido cuatro tanques del gobierno libio. Y ahora han derribado un jet que pertenecía a los rebeldes, no lo hicieron a propósito, claro, pero así fue. Ahora en Trípoli, están celebrando la rendición de Benghazi a las tropas del gobierno. Ahora bien, están atravesando momentos de confusión total. Por un lado, las fuerzas del gobierno dicen que Benghazi se rindió, y por el otro, las fuerzas inglesas y francesas tratan de conservarla. En todo caso, los reporteros occidentales informan a partir de Tobruk, que está muy al este de Benghazi. Y parece que Trípoli se mantiene firme en poder de Gaddafi, y hay un montón de manifestaciones de apoyo a su favor. He visto informes muy cínicos diciendo que en el peor de los casos, aun si franceses e ingleses logran desmembrar a Libia, y acabar con la pieza que representa Benghazi, no será muy valiosa esta toma, pues el petróleo no está por ahí. Pero este argumento sólo vale si lo que buscan es petróleo. En realidad es muy posible que quieran sobre todo acomodarse en un buen lugar para asentar una gran base militar en Tobruk y Bengazi, para poder vigilar Egipto. Esto también cobraría mucho sentido, porque nadie sabe hacia dónde se orienta Egipto. Si Egipto se descarrila de su rumbo pro-israelí actual, esto molestará mucho a Israel, y en tal caso, la América yanki, como hermana mayor de Israel, le seguiría la corriente, para lo cual una buena base fuera de Egipto será muy conveniente En todo caso, lo primero que yo quisiera decir es que lamento terriblemente que haya empezado esa intervención. Era extremadamente innecesaria. Y sería mucho, pero mucho mejor si se dejara a los libios buscar la salida a sus problemas entre sí.

Como bien sabes, Gaddafi le escribió unas cartas a Cameron y a Sarkozy diciéndoles que no tienen derecho a interferir, y algunos piensan que esto podría llevar a Gadaffi a buscar mantenerse en Benghazi y a procurar que la guerra se estanque en el resto del país. ¿Qué posibilidad hay, en tu opinión, de que esto no se resuelva pronto, y que la situación permanezca estancada durante semanas, días o tal vez meses?

Pues sí, esta es la impresión por ahora. Todavía es difícil saber qué va pasar, pero Gadaffi tiene una capacidad de aguante muy grande. Es un personaje único. Claro, ya no es muy joven, pero digamos que sobrevivió a muchas bombas. Los yankis lo bombardearon, le mataron a la hija, como tal vez recuerdes, hace algunos años. Así que sobrevvió a muchas tentativas para sacarlo del medio y conquistar Libia. No es imposible que vuelva a sobrevivir, es muy astuto, es un dirigente muy inteligente, con mucho talento, y muy valiente. Y parece también que tiene mucho apoyo -no tanto como quisiera él, claro- y obviamente, cometió muchos errores al no democratizar su país, al no dejarle al pueblo más oportunidades de expresar sus puntos de vista y sus deseos. Obviamente, hay oposición. Pero mira, esto no significa que toda esa oposición esté dispuesta a respaldar el sometimiento a las fuerzas coloniales europeas.

Y ¿qué se puede decir de los que apoyan a Gaddafi? ¿Cuántos son, que porcentaje representan, están ellos preocupados por la intervención? Esta intervención de hecho ya ha echado a mucha gente del lado de Gaddafi, porque dicen: "Mire, nos hubiese gustado resolver nuestros problemas nosotros mismos, sin esta invasión."

Yo creo que este último señalamiento es totalmente acertado. Esto es lo que pasa, exactamente. La gente que hasta hoy odiaba a Gaddaffi está diciendo ya: "bueno, si se trata de elegir entre Gaddafi o la reocupación por los colonizadores europeos, mejor Gaddafi". De modo que semejante disyuntiva es algo muy familiar para nosotros, en muchos países; frente a una invasión extranjera, la gente dice: "Olvidémonos de nuestros disentimientos internos, y presentemos un frente unido y único. Así que es altamente posible - y ya estoy viendo que este punto de vista lo comparten muchos observadores, que, en realidad, el ataque fortalezca a Gaddafi en vez de derribarlo.

Sí, eso es lo que todo el mundo presiente ahora. ¿Pero cuánto tiempo crees tú que Gaddafi pueda mantenerse en el poder bajo el ataque de las fuerzas USianas, francesas, inglesas? Hasta donde sé, hay submarinos US apostados para tomar parte en la acción en caso de necesidad.

Mira, tantas cosas dependen de tantas otras más. Todavía es difícil hacer predicciones. Hoy también fue la primera vez que se desarrollaron manifestaciones contra la guerra en Los Ángeles y New York, y para mañana, están preparando más manifestaciones en San Francisco. No es imposible que la opinión pública americana se oponga a la guerra, porque sienten que bastante les ha costado Afganistán, e Irak igual, y están hartos. Esto no es imposible del todo. Lo cual no quita que hay elementos de farsa en el gran revuelo de alegría de los políticos franceses e ingleses, porque por fin tienen algo que enseñar a los que los votaron, por fin les están mostrando para qué se les eligió, y este tipo de sentimientos se ve tan trasnochado, esta bravuconería que ya no se estila. Además, ¿dónde está la valentía exactamente, al atacar un pequeño país extranjero y lejano? No es fácil decir qué va a pasar ahora.

Ya veo. ¿Bueno, y en tu opinión, cuáles serán las ramificaciones a largo plazo de esta intervención?

Hay una cosa que sí está clara, y es algo muy feo. Hay que fijarse primero en las malas noticias. La mala noticia es que ya la soberanía se ha convertido en una palabra hueca, y esto es sumamente importante. La Rusia que se está incorporando ahora intentó alzar la voz diciendo que se debe reconocer la soberanía, y que se debería respetar la soberanía de cada país, y se ha vuelto a socavar nuevamente este concepto. Alguna gente compara con lo que sucedió en Kosovo, y otros con lo que pasó en Afganistán o en Irak; en todo caso, volvemos a ver que las fuerzas de la OTAN pretenden imponer un cambio de régimen, y es una gran desilusión, que China y Rusia pensaran que bastaba con abstenerse y no meterse, en vez de defender el gran principio de la soberanía. Vemos que al mismo tiempo en Bahrein, que es, como bien sabemos, también una base de la Vta flota USA, hay manifestaciones, hay manifestantes muertos a tiros, el país acaba de verse invadido por tropas saudíes, y nadie se ha puesto a pensar , cuando deberían lamentar ya su falta de acción...

Ya veo. Gracias por aceptar comentarnos la situación a altas horas de la noche, valoro mucho su aporte.

Traducción del inglés: Maria Poumier
http://www.israelshamir.net/Spanish/Interview_LibyaSp.htm

Es todo MENTIRA: las descargas nunca perjudicaron a la industria de los contenidos (Texto)

Mentira. Todo mentira. Las descargas no provocaron pérdidas de ventas, ni de puestos de trabajo, ni de riqueza, ni descensos en el PIB, ni ninguno de los apocalípticos mensajes que la industria de los contenidos ha lanzado a lo largo de los últimos años. Son simplemente mentirosos interesados buscando influenciar a políticos y ciudadanos para buscar únicamente su propio beneficio.
Un estudio desarrollado en la London School of Economics analiza la evolución de las métricas de la industria en comparación con las descargas, y demuestra que todo lo que decía la industria era erróneo, una simple mentira. Que la industria no está tan mal como pretendían hacer ver, que las descargas no han provocado ningún efecto significativo (y que de hecho representan el futuro de la industria), y que los descensos en la facturación de la industria se deben, simplemente, a otros factores, tales como la crisis económica y la caída generalizada de la economía de consumo. Para un buen análisis, recomiendo este artículo de Ars Technica, “Did file-sharing cause recording industry collapse? Economists say no“.
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/03/is-file-sharing-the-global-future.ars

Las evidencias no tienen pérdida: que las ventas bajaron es evidente, pero lo hicieron exactamente igual en segmentos de población que carecían de ordenador y acceso a la red, y debido fundamentalmente a un descenso en la renta disponible para el gasto en entretenimiento. Las descargas, como muchos nos hemos hartado de decir durante mucho tiempo, no perjudican a las ventas, sino que extienden la notoriedad y multiplican la exposición, convirtiendo en más tangible el interés que hace que muchas personas vayan a un concierto, a una sala de cine o consuman contenidos en la manera en que la industria proponga – si es que propone alguna que sea mínimamente razonable, que es el gran talón de Aquiles que está detrás de sus pérdidas.
Perseguir las descargas y a los que las hacen es una estrategia equivocada y sin salida. Proteger modelos de negocio obsoletos pretendiendo evitar los avances de la tecnología solo contribuye a congelar la innovación en la industria. Verdades sostenidas por datos y análisis, frente a elucubraciones interesadas de una industria manipuladora, de lobbies dedicados a sostener prebendas impresentables y monopolios del pasado. Vale la pena leer el estudio, escrito en lenguaje perfectamente accesible: es tan claro, que hasta un político podría entenderlo :-)

http://es.scribd.com/doc/51217629/LSE-MPPbrief1-creative-destruction-and-copyright-protection


Fuente:
http://www.enriquedans.com/2011/03/es-todo-mentira-las-descargas-nunca-perjudicaron-a-la-industria-de-los-contenidos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ElBlogDeEnriqueDans+(El+Blog+de+Enrique+Dans)

Un testimonio directo sobre Libia de una española (Audios Youtube)

Gracias a los compañeros de CuestiónateloTodo traemos aquí el testimonio de una española en Libia (las reservas de petróleo en Libia son las más grandes de África y las novenas más grandes del mundo). Quizá escuchándolo seamos un poco (sólo un poco) menos marionetas.

Está haciendo un gran trabajo de cobertura acerca de Libia el blog mencionado.
Recomendamos su visita:
cuestionatelotodo.blogspot.com

Colocamos además un vídeo visto en PocaMadreNews. Como bien dicen:
Los poderosos, están más locos que 10 Gadafis juntos

Los "demócratas" rebeldes que quieren derrocar a Gadafi parece ser que están masacrando negros indiscriminadamente, haciendo la asociación: Negro=Mercenario de Gadafi.

Al final, a gastar dinero y recursos en armamento para asesinar gente (ambos bandos), saquear el petróleo de otros países, y mientras tanto 40 millones de personas siguen muriendo de hambre al año en el mundo.

Lucio


Leonor Massanet es una psicóloga mallorquina que desde hace cinco años vive en contacto directo con Libia, un país del que está enamorada desde que lo conoció. En su blog Leonor en Libia nos viene contando sus experiencias con esta nación, que posee un magnífico patrimonio histórico y natural y, sobre todo, una cultura absolutamente propia que los libios han sabido mantener orgullosamente hasta hoy a pesar de las poderosas y crecientes influencias occidentales.
Gracias al testimonio de alguien como Leonor, una mujer que no está adscrita a ningún grupo político y que no trabaja para ningún medio de comunicación, podemos comprender mucho mejor lo que está ocurriendo en Libia.
Pido disculpas por la poca calidad del sonido, pero por desgracia carezco de los medios técnicos que un testimonio tan importante se merecería.
Escuchad a Leonor y comparad con lo que nos dicen los corresponsales contratados por los oligopolios mediáticos. Luego, elegid libremente si la creéis a ella o a los demás.
http://dizdira.blogspot.com/2011/03/leonor-massanet-un-testimonio-directo.html







Russia Today TV informa que la OTAN estuvo armando a las fuerzas insurgentes opositoras a Gaddafi en Libia, y esto era de conocimiento para Washington. Y ahora la OTAN va contra Kadafi por haber combatido a los rebeldes. Muy similar a lo que hacen en México, arman al narco y luego vienen a combatirlos, es el negocio de las armas y el control de los recursos naturales.





Curioso que proporcione información más atractiva un medio como Libertad Digital, que toda la telebasura diaria de los medios masivos tradicionales:

Para reflexionar sobre los verdaderos motivos de la guerra en Libia


En este momento es oportuno recordar que ese encomiable fin propició otras intervenciones internacionales como la de Irak contra Sadam Hussein. Se mire como se mire, los argumentos de fondo son idénticos: acabar con un tirano y amparar a millones de ciudadanos inocentes. Entre ambas contiendas, el presidente y el Gobierno del «No a la guerra» han experimentado una reveladora evolución. Rodríguez Zapatero irrumpió en la presidencia con la retirada de Irak y está a un año de abandonar el poder con tropas españolas en Afganistán, Líbano, Índico y Libia, entre otras zonas. La metamorfosis es evidente pese a que los socialistas pretendan edulcorar ese historial bélico con referencias propagandísticas como misión humanitaria. Ese deambular errático no ayuda a generar credibilidad ni confianza, condiciones indispensables de una política exterior seria.

El ataque a Gadafi que se avecina demuestra también la hipocresía internacional. Libia no es la única dictadura de la zona ni del mundo. En la misma o similares circunstancias se encuentran Yemen, Bahréin, Arabia Saudí, Argelia, entre otras. Los derechos humanos son pisoteados en esos países por autocracias o teocracias, pero nadie mueve un dedo para evitarlo. El petróleo es una razón que explica la doble moral de Occidente con un proveedor principal como Libia, lo que demuestra de nuevo que los principios sucumben en ocasiones ante la «real politik», lo que no es como para sentirse orgulloso.

ANJALI KAMAT: Se escuchan muchas versiones en los medios acerca de los mercenarios que Gaddafi utiliza y se dice que se trataba de africanos subsaharianos. ¿En qué situación de peligro creyó encontrarse? Usted no es libio. ¿Cuál ha sido su mayor temor?

ASANTE JONNY: Ahora odian a los negros. Así que cuando uno va a la ciudad a comprar algo, como comida, hay que tomar un taxi para entrar y salir. De lo contrario, si intentas ir a pie, te lo advierto, te van a matar.

ADDO ALEXMANN: A mi mejor amigo le dispararon. Éramos tres. Mataron a uno. Yo dejé a todos mis amigos allí y ahora mismo estoy aquí sentado.

ASANTE JONNY: Sí, a un tipo de Camerún, que era un rastafari y tenía rastas, lo mataron.

ANJALI KAMAT: ¿cuándo cree que podrá salir de aquí?

ASANTE JONNY: Ahora mismo si fuera posible; apreciaría mucho poder salir de este lugar, de este infierno.

ANJALI KAMAT: Human Rights Watch ha estado aquí en Libia siguiendo la situación de los trabajadores migrantes, así como de los supuestos mercenarios. Estuvimos hablando con Peter Bouckaert, director de emergencias de Human Rights Watch.

PETER BOUCKAERT: Creo que toda esta historia de los mercenarios africanos en Libia debería ser un caso de estudio en las escuelas de periodismo de Estados Unidos, porque es un excelente ejemplo de periodismo irresponsable y perezoso. En lugar de salir a investigar estos incidentes y de verificar la veracidad de estos rumores, los periodistas occidentales que trabajan para medios de muy buena reputación se limitan a publicar estos rumores como ciertos. Hablaron de hombres africanos desenfrenados, que violaban mujeres y cosas por el estilo, lo que representa el mayor prejuicio racista que pueda existir.

ANJALI KAMAT: ¿Puede decirnos algo acerca de quiénes son realmente los mercenarios?

PETER BOUCKAERT: Claro; es posible que Gaddafi haya utilizado mercenarios africanos, ya que Gaddafi ha participado en la formación, financiación y provisión de armas a grupos rebeldes de toda África. Estuvo muy implicado en la guerra civil de Chad, y también en el conflicto de Darfur, donde financió algunos grupos rebeldes sólo para participar en la mesa de negociaciones. Así que tiene la capacidad, no de reclutar a mercenarios africanos, sino de utilizar los grupos que ha formado y financiado. Y es posible que algunos de esos combatientes hayan sido movilizados hacia los alrededores de Trípoli o incluso hacia el este. Pero antes de sacar esa conclusión, debemos investigarlo. Y por el momento, todas estas acusaciones que hemos investigado en el este, han resultado no ser ciertas.

ANJALI KAMAT: Le preguntamos a un representante de los revolucionarios de Libia si están haciendo algo para frenar esta ola de rabia generalizada contra cualquier persona que sea percibida como procedente del África subsahariana.

ABDEL HAFIZ GHOQA: [traducido] Al comienzo de la revolución, los primeros días, el nivel de rabia interior del pueblo era muy alto y trabajamos mucho para salvaguardar a esos trabajadores africanos y protegerlos de cualquier tipo de ataque. Los ubicamos en lugares seguros donde ahora las cosas se han calmado y no creo que haya ninguna amenaza.

AMAL BOUGAIGIS: Soy Amal Bougaigis. Nadie está matando a ninguna de esas personas. La gente está organizada en este momento, entiende y lleva a esas personas ante la justicia. Una vez allí, son investigados; la justicia está trabajando. No estamos seguros de si algunos de ellos son de una forma u otra. También ellos están aquí. Pero cuando estamos seguros de que alguien es inocente, se lo deja en libertad de inmediato.

PETER BOUCKAERT: No voy a decir que estamos satisfechos con algunas de las cosas que hacen. Es decir, sí creemos que se siguen deteniendo a un montón de personas que son claramente inocentes y que deberían dejar en libertad, pero al menos nos han permitido el acceso. Creo que son sinceros cuando tratan de resolver algunas de estas cuestiones, porque una gran cantidad de la gente que participa en esta revolución son activistas de derechos humanos, abogados y personas que en algún momento estuvieron en la cárcel. Entonces, reconocen la importancia del respeto por los derechos humanos y esta revolución se trata en gran medida de cambiar la cultura del abuso y la represión.

ANJALI KAMAT: ¿Cuál es el número de trabajadores migrantes en Libia?

PETER BOUCKAERT: Si se cuentan todas las personas de origen no libio que trabajan en Libia, se habla de varios cientos de miles y probablemente de millones. Hay cientos de miles de africanos que vienen aquí a trabajar en labores menores, y también hay muchos asiáticos que vienen a trabajar en las industrias de servicios. Este país en realidad, como muchos de los países en Medio Oriente, es uno donde la mayor parte del trabajo la realizan los trabajadores migrantes.

ANJALI KAMAT: En la frontera con Egipto, nos encontramos con un grupo grande de trabajadores migrantes provenientes de Bangladesh, que han pasado varias noches en el paso fronterizo, esperando ser evacuados por su gobierno.

MOHAMMAD SUHAIL: Mi nombre es Mohammad Suhail. Mi país, Bangladesh.

ANJALI KAMAT: ¿Hace cuántos días que los bengalíes están aquí?

MOHAMMAD SUHAIL: Posiblemente 10 días.

ANJALI KAMAT: ¿Hace 10 días que esperan en la frontera con Egipto?

MOHAMMAD SUHAIL: Sí, 10 días, 10 días. En la frontera con Egipto, casi 10 días.

ANJALI KAMAT: ¿Cuántos bengalíes hay aquí?

MOHAMMAD SUHAIL: Hay tres mil bengalíes ahora.

ANJALI KAMAT: ¿De qué ciudad de Libia vienes?

MOHAMMAD SUHAIL: Vengo de Benghazi, trabajaba en Boustead Company de Singapur.

ANJALI KAMAT: ¿A qué te dedicas? ¿A qué se dedica esa compañía?

MOHAMMAD SUHAIL: Es una compañía de construcción.

PETER BOUCKAERT: Hubo muy poca respuesta por parte del gobierno de Bangladesh. Y es realmente una cuestión de recursos para algunos de estos países. China es un país relativamente rico ahora y puede organizarse. Pueden alquilar un crucero griego y venir aquí para llevarse a miles de trabajadores. Es mucho más difícil para el gobierno de Bangladesh. La comunidad internacional tiene la obligación de ayudar a evacuar a los bengalíes, así como también a los africanos. Es una verdadera tragedia que los africanos, que son los más vulnerables en Libia en este momento, a quienes persiguen literalmente en las calles y en algunos casos quienes han sido víctimas de linchamientos y asesinatos, y quienes realmente han pasado por una experiencia muy trágica, sean los que quedan olvidados en el muelle día tras día; están tan desesperados que tratan de saltar a los barcos que salen del puerto. Y los empujan y golpean

ANJALI KAMAT: A pesar de las circunstancias terribles de su éxodo de Libia, algunos de los trabajadores de Ghana que huyen sí se identificaron en general con la lucha de los revolucionarios libios.

ASANTE JONNY: Lo que sé es que a todo el mundo le gusta la libertad. Así que en este mundo, la democracia es la mejor forma de gobierno a esta hora, en este mundo. Entonces, cuando ellos empezaron esto, yo no estaba molesto porque Ghana, mi país, es un país democrático.

TRABAJADOR MIGRANTE DE GHANA: En nuestro país, no tenemos dinero. Es por el dinero que venimos a Libia. No tenemos dinero. Así que si ellos adoptan la democracia y son libres, nosotros estaremos felices.

ANJALI KAMAT: Para Democracy Now! soy Anjali Kamat con Yusuf Misdaq, en Benghazi, Libia.

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, Informe de Guerra y Paz, pasamos de Libia a las cuestiones locales que involucran a los medios de comunicación públicos.

Reincidentes: Tiempos de ira (Disco)

Sin deternernos. Va por usté:

01 Buenos Tiempos
02 La Infancia En Un Cargador
03 Huracán
04 No Podemos Esperar
05 Conexión En Miami
06 Al Día Le Faltan Horas
07 Cretinosenaccion@españa
08 Sueños
09 Vida (A Eluana Englaro)
10 Cuidado
11 Al Otro Lado Del Cristal
12 Así Nos Va
13 En Blanco
14 Canción De Amor (Al Vino)
15 Hearts Of Fortune
16 Madre

Tamaño del archivo: 65 mb
Formato: mp3
Bitrate: 192

Descripción:



Hay una fuerza imparable en la mayoría de las canciones de este nuevo disco de Reincidentes, es fuerza, pura energía y, en ocasiones, desmedida rabia. Es una fuerza que, como un tornado, te va acercando sin remedio ni remisión al centro de la cuestión. Y la cuestión es punk rock en estado puro y maduro. Tiempos de Ira es un apabullante ejercicio de fuerza que usa como arma el rock y que enseña los afilados colmillos de unas letras directas y sinceras.
Este extenso disco (dieciséis cortes en total), en el que la mayoría de los temas están enlazados, bucea en las profundidades del sistema, trascendiendo lo individual, aireando el egoísmo de un mundo que empieza a estar gravemente herido, señalando sus vergüenzas. Temas como "Infancia en un cargador" que te pondrá la piel de gallina, o también "Buenos tiempos miserables" donde nos dan una esperanza oscura y tediosa, o "No podemos esperar" donde lanzan mensajes de advertencia: ya no hay vuelta atrás, en nuestras propias manos está la solución.
Aún queda hueco para la experiencia personal en los aeropuertos tras el 11 Ese, "Conexión en Miami", para temas de actualidad como es la eutanasia "Vida", para hacer declaraciones de principios con el tema "Al otro lado del cristal", para brindar con un buen vino "Canción de amor" o para una versión de los ingleses Immaculate Fools. También están muy presentes en el disco hits inmediatos, como "El huracán eres tú" ó "En blanco".
Reincidentes se encerraron (literalmente) en su local de ensayo durante dos meses para dejar pulidas todas estas canciones que conforman este nuevo disco Tiempos de Ira, luego se instalaron (literalmente) en el estudio de Alfonso Espadero, en Sevilla, desde el mes de abril hasta diciembre de este pasado 2010 para trabajar el sonido adecuado y los arreglos necesarios, siempre bajo la supervisión de su productor habitual, Juanjo Pizarro.
Los de Sevilla han hecho del punk rock una profesión, son ya 22 años grabando discos (quince discos publicados) y realizando conciertos ininterrumpidamente por el Estado Español y por Sudamérica, toda una vida dedicada al grupo, componiendo canciones, viajando sin parar, mostrando a través de sus letras las miserias de este mundo que, en ocasiones, no es que sea hostil, es que nos roba el alma. Reincidentes siguen siendo la mirada crítica a un sistema que cada día muestra más fisuras, más desequilibrios, más contrastes, Reincidentes siguen siendo una tabla de punk rock a la que agarrarse en momentos de duda o desaliento, una isla en la que reponer fuerzas para volver, como es ley, a enfrentarse con la realidad diaria.
http://www.todocvcd.com/musica/torrent/28443/reincidentes-tiempos-de-ira/



DESCARGA:
http://torrents.thepiratebay.org/6154241/Reincidentes_-_Tiempos_De_Ira_(2011)_-_Rock_.6154241.TPB.torrent

Internet: sí hay futuro (texto)

El tema de los contenidos culturales en Internet, creo que ya ha encontrado una vía de solución... seguramente con satisfacción para todas las partes... a corto plazo.
Esperemos que una vez encontrada la solución intermedia, se quiten las medidas represivas como la "ley" Sinde, y se permita a la red seguir creciendo y auto configurándose libremente.

La solución la veo muy claramente: será en la línea de servicios como Spotify, o Groovesharck. Estos son servicios que ofrecen una gran oferta de música... gratis (con publicidad) y con opción de hacerse una cuenta de pago, si se quieren usar más intensivamente.

¿Ventajas? Por fin empresas con grandes medios económicos y humanos ayudarán a configurar una Internet que siga siendo una Biblioteca Universal. Hasta ahora, para vergüenza de nuestros políticos, empresarios y demás parásitos, tenían que hacer este trabajo aficionados, en muchos casos sin ánimo de lucro. Mientras que grandes países, con grandes presupuestos, no han sido capaces de organizarse para publicar ni una simple Enciclopedia Universal gratuita en la red, o un traductor eficiente. Al contrario, han tratado de derribar los esfuerzos de pequeños emprendedores por crear contenidos accesibles a todos en Internet. Se les debería caer la cara de vergüenza a estos maleantes políticos-empresarios cada vez que tengan que hablar acerca de Internet.

Necesidad de evitar las "leyes" represivas: Parece claro que si servicios de grandes empresas, como los antes mencionados, dedicados a la música online, empiezan a florecer, habrá diferentes empresas que publiquen un catálogo casi universal de libros, películas, documentales, software, etc. ¿se imaginan todos, absolutamente todos los materiales publicados en la historia de la humanidad listados, ordenados y listos para su descarga? Costeados estos servicios con publicidad, o a bajo costo.

Este sistema seguramente terminará haciendo disminuir mucho los contenidos subidos por particulares a Internet; cerrarán muchas páginas actuales de descargas de manera natural, sin usar la violencia legal, herramienta que que habitúan a utilizar los políticos contra el pueblo.

Creo que es necesario eliminar esas medidas represoras, porque dejar la cultura completamente en manos de empresas privadas puede ser peligroso... hoy podrían ofrecer los contenidos gratis, o a precios asequibles, pero mañana pueden eliminar su oferta, o hacerla muy cara. Para evitar esta tiranía corporativa, será necesario que haya un fondo latente de páginas web de descargas como las actualmente existentes (Taringa, rebeldemule...), con o sin ánimo de lucro, quizá no estarán tan concurridas como hasta ahora, pero siempre estarán marcando una competencia de mínimos para evitar la tiranía de las corporaciones.


¿Sí hay futuro?

Lucio

♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪

Un mundo entero se quema a si mismo
al hacer pomadas para sus quemaduras

Un árbol que arde, de él sale papel
para que se escriba: "el árbol ardió"

Los hombres trabajan para poder vivir
en fábricas de armas que los matarán

Ciudades del futuro, tumbas de los vivos
Vivos del futuro, muertos en ciudades

Sí hay futuro, sí hay futuro, sí hay futuro...

Políticos locos guian a las masas
que les dan sus ojos para no ver qué pasa

Aun con tu ceguera verás a los listos
contar su dinero; listos, ¡pero muertos!

Sí hay futuro, sí hay futuro, sí hay futuro...

Fuente: musica.com

♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪

Juan Gómez-Jurado: «La piratería no existe»

Soy creador. Escribo novelas, y este –junto al periodismo- es mi único modo de vida. Mis dedos presionan medio millón de veces las teclas de este Mac, y como resultado se produce un archivo de texto que, una vez editado y corregido, se convierte en un libro que se traduce a decenas de idiomas. Mi familia y la hipoteca de mi casa dependen de mis derechos de autor. Según muchos medios de comunicación, y según muchos talibanes del todo gratis, eso me alinearía instantáneamente en las filas de los que defienden ese horror legislativo, falaz e inútil conocido como Ley Sinde, que se va a aprobar contra la voluntad de cientos de miles de ciudadanos.

Eso es mentira, y gorda.

Es una más de las que llevan apareciendo en los medios durante años, especialmente durante los últimos meses. Dicen que los españoles son piratas, que va en nuestra idiosincrasia, esa famosa picaresca tan tópica y desacertada como pintarnos a todos con el traje de luces y la paellera debajo del brazo.

Para empezar, es falso que España sea el país más pirata del mundo. De hecho en software, por ejemplo, ocupamos el puesto 79, según una encuesta de la BSA, y en cuanto al resto, los estudios de la International Intellectual Property Alliance achacan un nivel de “piratería” del 20%. ¿Cómo se conjuga eso con que haya que pagar el canon en el 100% de los casos?

Tampoco es real que la piratería esté matando el cine, cuya recaudación ha crecido a buen ritmo en los últimos diez años, al igual que el resto de contenidos. También es falso que yo tenga derecho a vivir de mi obra. Lo que tengo derecho es a intentarlo.

Sí, es cierto que las nuevas tecnologías hacen desaparecer el modelo de negocio basado en soportes físicos cerrados, lo cual es normal -también desaparecieron los fabricantes de carretas cuando Karl Benz inventó el automóvil-. No, no es cierto que las páginas de descargas tengan la culpa. ¿Acaso no es patente la incoherencia que existe por parte de la industria entre acusar a las páginas de descargas de “forrarse” y no intentar hacer lo mismo?

No defiendo las páginas de descargas, pues aunque sean legales no es justo que haya quien se aproveche del trabajo ajeno. Pero no son ellas la causa de todos los males, ni mucho menos quienes las usan ladrones y proxenetas, tal y como les llaman algunos -exiliados en Miami por causas fiscales-. Por cierto, para ellos el recordatorio de que para exigir al gobierno habría que empezar por pagar impuestos aquí como hacemos los demás.

El mayor problema que existe en el mercado en español es la ausencia de flexibilidad, de ganas de crecer y de adaptarse. En una palabra, y tal como Amador Fdez-Savater percibió en su cena con la ministra, sobreabundancia de miedo. Miedo a perder el status quo, la cadena alimenticia ante un cambio de paradigma. Y sin embargo tenemos ejemplos a nuestro alrededor de que si damos un paso adelante ocurrirá justo lo contrario.

Miremos a Estados Unidos, donde se han creado tres modelos de negocio impecables y de éxito abrumador. Kindle, iTunes y Netflix. El primero es una librería virtual que vende 775.000 títulos con precios en torno a los 7 euros para las novedades, mucho más baratos e incluso gratis para los libros de fondo de catálogo. Los libros se descargan en 30” con un solo clic en el propio dispositivo, que incluye 3G gratis. El segundo –único que opera en España- es, desde hace diez años, la referencia indiscutible en la música, habiendo vendido más de 10 mil millones de canciones. Y el tercero es un videoclub virtual con tarifa plana por 6 euros al mes. Para muestra de su éxito, baste decir que los mandos a distancia de los televisores que se venden en EEUU llevan desde 2011 un botón para acceder a Netflix de serie.

¿Qué tienen en común estos servicios? Lo más importante de todo es su sencillez. Una vez registrado en el servicio, no hay que hacer nada más. Los cobros se realizan por tarjeta de crédito, con total comodidad. Las descargas son instantáneas, y la calidad está garantizada. Las películas se ven en streaming, y están siempre disponibles. Los libros están editados por casas de primer nivel. La música no lleva protección anti copia, o DRM.

A esto hay asociado un factor precio, muy importante. Conscientes de que en la era digital la competencia es mucho más dura, los norteamericanos han buscado a la perfección el “sweet spot”, ese lugar donde interseccionan las ganas del consumidor de poseer algo rápido cuanto antes sin molestarse en buscarlo por Internet y obtenerlo con mala calidad, y la resistencia a soltar la pasta. En otras palabras, un precio justo. O sea, lo opuesto a lo que plataformas como Libranda –cuyo único objetivo, como señala Juan José Millás, parece ser no vender libros- están haciendo.

De nuevo, el miedo. DRM y precios altos. Que mis distribuidores no se enfaden. Que mi cuenta de resultados no se resienta. Que la gente haga lo que yo digo porque cierro los ojos muy fuerte y lo deseo mucho. Y si los consumidores tienen otras ideas… Que el gobierno proteja mis derechos inalienables, contra viento y marea.

En lugar de crear modelos de negocio funcionales, nos dedicamos a blindar el status quo con leyes absurdas, e insultar a nuestros mejores clientes. Llamarles piratas, sinvergüenzas y ladrones. ¿Quién creen ustedes que invierte 200 euros en un lector de ebooks, alguien que no lee? Al contrario, alguien que gasta tanto al año en libros que sabe que le acabará compensando la inversión. Y si no es capaz de encontrar contenidos interesantes de pago, los conseguirá por otras vías, con lo que de no conquistar a esta persona habremos perdido de un plumazo a un consumidor clave. Lo mismo sucede con los aficionados al cine y a la música, que llevan años haciéndolo así.

El mayor reto que tiene que superar la industria cultural en nuestro país es vencer el miedo y comprender que los piratas no existen. Tan sólo personas que quieren consumir cultura y que por desgracia hoy en día no encuentran alternativas razonables. Y a lo gratis sólo puede ganarle lo sencillo. Desde luego no leyes mordaza, retrógradas, que sirven tan sólo a los intereses de unos pocos.

Por último, una reflexión como creador. Nadie llega a crear nada que merezca la pena sin haberse empapado de los que soñaron antes que él. Alejandro Sanz, en ese barrio obrero de Moratalaz que nos vio nacer a Penélope Cruz, a él y a mí, tuvo que copiarse muchas casetes en su adolescencia, igual que yo me sentaba en un rincón en la FNAC de Callao los sábados por la mañana y leía por la cara decenas de novelas que me han ayudado a ser el escritor que soy. Vivimos el advenimiento de un cambio de modelo que está dando como resultado la era más luminosa de la humanidad, y ahora mismo hay centenares de adolescentes en nuestras calles que llevan dentro de si el potencial para ser los cantantes, los escritores y directores del mañana. Ellos también están descargando. No paréis nunca de hacerlo, ni de soñar. Y a quienes soñamos primero, os digo: dejad de tener miedo y abrazad el futuro de una vez por todas.

5 propuestas para el crecimiento digital

1.

Creadores, abrid los ojos. Aprendamos nuestros derechos y las opciones disponibles para monetizar nuestro esfuerzo, que no son siempre las tradicionales. Internet es, ante todo, nuestro mayor portal de exposición, y el mayor mercado del mundo. Y aquellos que navegan por él no son ladrones, sino personas como nosotros, tan dignas como nosotros aunque su trabajo brille menos que el nuestro.

2.

Ejecutivos de la industria, estudiad los modelos que funcionan. No infravaloréis a vuestro público. No deis cosas por supuestas. La España de pandereta ya no existe. Vuestra nueva audiencia es el ciudadano digital, y este no tiene el toro encima de la tele, entre otras cosas por que es extraplana, ya no cabe. Buscad economías de escala, mejor vender cien mil copias a un euro que mil copias a diez. Y por encima de todo, no compliquéis las cosas intentando que no copien. Lo harán igual, pero si es difícil lo que no harán será comprar.

3.

Consumidores, tened presente que copiar no es robar, pero también que hay alguien detrás de los productos que nos hacen felices. Hay un escritor detrás de los libros, y todo un elenco detrás de una película. Si es posible y hay una alternativa sencilla a un precio razonable, cómprala. Mientras lo permita tu economía, opta por lo original. Y por favor, no digas que una película o un libro son caros para luego bajar al bar y tomarte tres mojitos a 5 euros cada uno.

4.

Políticos, cread programas para ayudar a los autores a monetizar sus contenidos. Incentivad la creación de modelos de negocio novedosos. Luchad contra el IVA del 18% en las descargas, contra leyes como el precio único. Reformad la ley de la Propiedad Intelectual desde cero. Abolid el canon digital.

5.

Para todos, no insultemos. Intentemos ponernos en el lugar del otro, pues en la actual tesitura todos tienen parte de razón. Y sobre todo, escuchemos, debatamos y reflexionemos. Que no nos cuelen más mentiras y gordas.


Juan Gómez-Jurado (Madrid, 1977) es periodista y escritor. Pasó por las redacciones de Canal +, ABC, Cadena SER y la Cadena Cope. El éxito internacional de sus novelas (Espía de Dios, Contrato con Dios y El Emblema del Traidor), traducidas a más de cuarenta idiomas, le han llevado a centrarse en su carrera como narrador. Hollywood prepara ya la adaptación de su segunda novela.

Visto en:
http://alt1040.com/2011/01/la-pirateria-no-existe